三伏貼

為此，立委劉建國於昨(18)日上午於立法院舉行記者會抨擊馬政府平時不作為、事先不預防、事後喊口號。劉建國委員，嚴重地聲明，在食品衛生管理法修正之後，仍無落實執行，已未有無法可管的託辭，在政府提撥大筆預算挹注食品管理上，仍發生如此食品安全問題，食品藥物管理署應全面清查所有食品工廠，對原物料源頭、標示及食品添加物的有效管控仍，還給全民一個食的安心的空間！

劉建國委員指出，『大統油品涉嫌標示不實、摻偽棉籽油等其他油品、違法添加銅葉綠素調色』乙案，在食品衛生管理法修正之後，仍無落實執行，已未有”無法可管”的託辭，

依據廠商說辭：

1.”用銅葉綠素調色”， 此事件與毒澱粉案如出一轍，在毒澱粉事件發生，食品藥物管理署信誓旦旦要為全民食的安全把關，未到半年又再爆此一案例，顯然食品藥物管理署對食品添加物的管控仍無法有效管理。

2. 標示不實矇騙大眾消費者：”大統不僅花生油沒花生，標榜含有橄欖油益多酚成分的葵花健康油，也沒有橄欖油成分。另款聲稱百分百的特級橄欖油，幾乎完全用棉籽油、葵花油調製，橄欖油成分是微量。”，” 大統代工的葡萄籽油純度只有百分之十，其餘九成是棕櫚油和芥花油。” 對於如此行徑，且如此大品牌產品，不是一時的傑作，食品藥物管理署可視而不見嗎？

3. 源頭控管，未落實執行：” 大統公司董事長高振利及副總王清龍昨天向社會大眾鞠躬道歉，解釋油品之所以出現混摻，是剛生產葵花油後再生產橄欖油，才不小心把不同油品混合一起，並非故意。”對於如此大廠，在製程發生此狀況，顯為一時的混摻情形所可解釋。

劉建國指出，法院會如此輕判，應是在於舉證責任對身體傷害無法歸屬，但消費者也可能在短時間之內不受塑化劑的影響，但塑化劑是累積在人體，長時間之後，消費者可能因抵抗力降低而引發其他慢性疾病，這從國人慢性疾病健保支出愈來愈龐大，難道沒有一些關係嗎？健保署可以代位求償嗎？法院的輕判可能助長黑心食品更加猖獗，對消費者的健康安全無疑是更加危險，難道衛福部的食管署、健保署及國建署沒有更有效的政策工具或方法嗎？國家實驗室化工技士，環保標章商品塑化劑檢驗主辦李政達投書媒體表示，塑化劑添加在塑膠產品內，會滲出後流入人體，尤其是彩色雨鞋更是含有大量塑化劑，許多商品及食品內的塑化劑極微量、一般機器無法感應，但仍會傷害身體。2013/10/18